いやしの祭典 ～SDGsと地球
JAA いやしの祭典 トークセッション。
JAA講師の先生方に混じって、ラースと私も登壇させていただきました。
トークの内容は「SDGに関して」とご依頼いただきました。
SDGって何？
SDG：国連が定めた持続可能な開発目標
とはいえ、アロマのイベントですから、アロマセラピーと絡め、クレイセラピーについてもお話させていただきました。
私のトークでは
「SDG的にはアロマよりクレイのほうが向いている」
という結論になってしまい（だって、ほんとにそうなんだもん）、「アロマのイベントなのにこんなこと言っちゃっていいんだろうか？」とちょっと心配していましたが、登壇されたほかの先生方も「アロマに頼りすぎ要注意」といったメッセージを発信していらして、内心ほっとしました。
———
一方、ラースは直球「SDGそのもの」を取り上げて、クリーンエネルギーについてプレゼンしました。
イー・コンセプションとは全然関係ないんですけど、とってもいい話だったので、シェアさせていただきます。
※トークセッションの際 プロの同時通訳さんにお願いしたのですが、とても優秀な方でラースも関心していました。
（同時に通訳するって、「聞きながら言語変換すると同時に話す」ということで、すんごい技です。英語力だけの問題ではないです、あれは。感動しました。）
まずは、ラースのプロフィールです。
————————
Lars Sondergaard／ラース・ソンダーガード
デンマークの農家に生まれ育つ。高校卒業後、コペンハーゲンのデンマーク工科大学で電気工学を専攻。修士、博士号取得。
デンマーク国立持続可能エネルギー研究所RISO 及び アメリカの企業OEMDCにて、再生可能エネルギー（風力、太陽光発電）の研究開発に携わる。
オーストラリア移住後、Austech にてガス探知機の研究開発。その後、自社Gas Detection Australia を設立、経営にあたる。人々の健康を守り、地球温暖化を阻止する目的で、二酸化炭素、一酸化炭素、酸素、フロン、揮発性有機化合物
(VOC)等の探知機開発製造を行ってきた。
同時に、アロマ＆クレイセラピー・ブランドE-Conceptionのマネジャーとして、自然療法の研究開発及び会社経営に関わる。
————————
なんだか偉そうなプロフィールですが、イーコン・スタッフのお母さん的存在でもあり、うちのだんなさんでもあります（笑）。
年中、短パン半そでですが、この日のためにスーツを買いました！
スーツ姿のラース（絶滅危惧種）
——— ＊ ——— ＊ ———
では、ラース博士のプレゼン内容です。
（途中の緑字は福島の感想・意見です）
最初にパワーポイントに映し出されたグラフ。
世界人口と地球の環境容量
世界人口の推移（1970年から2030年予測まで）が、オレンジの折れ線グラフで表されています。
青い棒グラフは、Ecological Footprint （「地球の環境容量」と訳してみた）といって、地球環境資源すべてを換算した場合に、地球上で人間がどれだけ消費しているかを表しています。
1970年時点では、Ecological Footprint は１。つまり、地球環境が供給できる量と、人間が消費する量が当時はイコールだったのです。これなら地球は「持続可能」です。
ところが、2010年には1.5、つまり、地球が供給できる資源の１．５倍を人間が消費していることになります。
地球収支、赤字ってことです！
このままのペースで進んだら、「人間が住めない地球」になってしまいます。
———
ところで、このグラフで興味深いのは、人口が増えるにつれて、資源消費が増えているという点です。
国連の17項目には出てこないけど、
「人口を増やさない努力」も大切なのでは？
エネルギーや資源消費を考えるとともに、特に発展途上国に避妊の意味や方法を伝える活動って、とても大切なのではないかと思いました。（日本は人口増えていないから対象外ですが）
昨今、地球の異常気象で自然災害の規模が大きくなっているのも、地球の「自然淘汰」「自浄作用」とも考えられますね・・・。
地球上の消費エネルギー
こちらのグラフは、地球上の消費エネルギーが時系列でどのように推移しているかを表しています。
下の青いところが産業、その上が不燃物、建設、輸送というカテゴリーに分けられています。
1970年から2030年（予測値ですが）まで、すごい勢いで消費エネルギーが増えています。
———
いくら個人でエネルギーを節減しようとしても、地球上の人口が増え、また発展途上国が豊かになっていけば、全体消費エネルギーは増える一方です。
この問題を解決するには、「持続可能なエネルギーを増やす」ことです。
地球を汚さず、安全を維持しながら、地球も人間も生き続けていけるエネルギー。
今のところ、再生可能エネルギー＝風力、太陽光発電などが考えられますが、他にも実用に向けて研究中の再生可能エネルギーがあります。
———
ところで、みなさん
現時点で「もっとも安いエネルギー源」って何だと思いますか？
以前は原発が安いといわれていましたが、安全対策や廃炉、そして核廃棄物の処理まで考慮していくと、原発もいまや大変高価な買い物です。
石炭をつかった火力発電はご存知のとおり二酸化炭素を排出し、地球温暖化を促進するといわれます。二酸化炭素を排出させない工夫もされていますが、石炭そのものが地球資源ですから限界があります。
これからはシェール・ガス（天然ガス）だという話もありますが、取り出しも大変（その過程で汚染する）だし、ガスも地球資源ですから限界がありますし、石炭ほどではないけど二酸化炭素を排出します。
実はそれよりももっと安い発電方法があるのです。
それは、風力発電。
技術革新が進んだおかげで、キロワット単価で最安値となりました。
———
SDGのゴールにもっとも近づいているのは北欧諸国です。
ラースの出身国デンマークでは、2000年頃から風力エネルギーを積極的に取り入れ、今では国で消費される全エネルギーの40％以上が風力でまかなわれています。（電力に限定すれば 80％が風力発電）
デンマークの風力エネルギー（全体に対するシェア）
こういう話をすると、「それはデンマークだから出来るんでしょ」と言われますが、実は日本でもまったくもって可能なのです。
日本の風力エネルギーの可能性
日本各地に風力発電を分散して設置すれば、
現在日本が消費しているエネルギーの２．５倍のエネルギーが生産可能なのです！
そういうと、日本は地震がある、台風があるから、、、という言い訳話が出てきますが、天災に対応できる技術も、もう開発されているんです。
たとえば、海洋沖に浮かべるタイプの風車。これなら地震が来ても津波が来ても大丈夫。暴風にも耐えられるシステムも設置できるのです。
ところで、今回日本で「動いていない風車」をかなり見たのですが、それは壊れたからだと聞きました。
壊れたら修理すればいいんですけど、そのメンテ費用がないとか？ ほんと？？
もしほんとなら、それは本気で「風力でいこう！」って思ってない証拠。
「ほら、風力じゃダメだった。だから原発じゃないと・・・」とか言いたい人がいたのか？と疑りたくなる。
あ、すみません。熱くなりました（笑）
熱くなりついでに、言わせてもらいます。
いくら風力が優秀でも、山を削って風車だらけにするメガ発電は反対です。
とにかく日本はエネルギーを一か所に集中させようとするんですが、集中させるから問題が起きる。
分散型にしていかないと。
分散しちゃうと、今までの利権が生かせないから、なのかな？
ともあれ、エネルギー問題は、技術開発の問題ではなく、政治決断の問題だと思います。
———
実をいうと、このプレゼンを仰せつかった頃のラースは「持続可能な開発目標なんて実現不可能」と思っていたそうです。
でも、このプレゼンのためにさまざまなことを調べていくうちに、「これは実現可能かも」と思うようになったと。
技術はもうあるので、政治的な決断があれば、、、です。
その例として、
ニューヨーク5番街、1900年と1913年、同じ場所で撮影された写真を比較してみましょう。
1900年には、馬車がメインで、車が一台だけ走っていました。
それが、13年後には車メインで、馬車は一台だけ。
たった13年で、ここまで変わったのです。
こちらはローマ教皇の講話を聴きに来た人たちの写真。2005年にはただ聴いていたのに、2007年にiPhoneがデビューするや、あっという間に広がったスマホ。2013年には全員がスマホで教皇を録画している、という。
たったの5年ほどでこれほどの大きな変化ができたわけです。
ということは、エネルギー問題も世界が、政府が「こっち！」と方針を固めさえすれば、数年で大きな変化が起こるはず。
———
そういうわけで、ラース博士の結論。
わたしたちの決断でクリーンエネルギーを選択すれば、SDGで挙げている目標はほとんど達成可能である。
クリーンエネルギーさえあれば、実現できることがほとんどだから。
——— ＊ ——— ＊ ———
法律を作り、税金の使途を決めるのは政治家ですが、
その政治家を選ぶのは、国民のみなさんです。
「持続可能な地球」、選びませんか？
